不適切な日本語

　新潮新書の既刊『1998年の宇多田ヒカル』の中で、なるほど、と深く頷いた箇所がありました。筆者の宇野維正さんが、原稿を書く上で、「世界観」という言葉を使わないように心がけている、という記述です。
　そういえば、音楽雑誌などでは、やたらと「世界観」が出てきます。
「バンドの世界観がさらに深化した作品」とか「リーダーの世界観が反映されたアルバム」とか。
　なんとなくカッコよさげなのですが、実は「芸風」とか「思想」と言ってもいい、というかそのほうがいいことが殆どです。下手をすると「テクニック」とか「思いつき」でもいい場合もある気すらします。
　このように意味ありげな単語を安易に用いる文章は陳腐な気がします。
　梶原しげるさんの『不適切な日本語』の中で、「陳腐な表現」として出てくるのは「元気をもらう」「感動を与える」です。これも深く共感しました。
　特に「感動を与える」という言い回しが、スポーツ選手の口から出るのを聞くたびに、誰かこの流れを止めてくれまいか、と思っていました。
　プロ野球の選手が「感動を与えたい」といったことを言うのを聞くと、「そんなことは考えず、エラーしないようにしてくれ。チャンスで打ってくれ」と思います。ついでに言えば、法律は守った方がいいぞ、と。
　個人的には「夢を与える」というのも陳腐だなあと思います。「子供たちに夢を与える立場のプロ野球選手が……」といった物言いを聞くと、どこまで本気かね、と疑いたくなります。プロ野球選手は、見ている子供や大人の夢にまで責任を負ってくれなくてもいいのです。「そんなことは考えず、エラーしないようにしてくれ。無駄な四球を出さないでくれ」と思うのです。そして、やっぱり法律は守ったほうがいいぞ、と。
　そんな風に、テレビや日常の日本語で、いろいろ考えたり、愚痴ったりが好きな方に強くお勧めいたします。